![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Человечность
В ходе вполне обычного анализа взаимоотношений вещей в мире (не спрашивайте зачем я трачу на это свободное время), выявился очень замечательный факт. Тонкое место в структуре "психоистории" человечества (да, да, это бы явно очень развлекло и порадовало старика Хари Селдона, живи он спустя 20 тысячелетий и узнай об этом факте).
Один из основных, ключевых моментов во внутренних бедствиях человечества заключается в различии понимания человечности. Точнее в различном уровне человечности у разных представителей человеков. Если бы этот уровень можно было привести к искусственному равенству (да, конечно, я понимаю, я сам ненавижу искусственные манипуляции, это против правил, меня это коробит), то это была-бы та самая "малая кровь", с помощью которой можно было-бы решить подавляющее большинство социальных проблем, если такую стабилизацию поддерживать уже вполне обыкновенными социальными способами. Конечно, это можна обеспечить только ментальным вмешательством в каждого человека на планете, укрепление в нем стандартной человечности и привязку ее как основного мотиватора действий, или самого значимого, физически это значит, что каждое действие будет сначала подвергаться обработке на его эффект согласно балансировочной координатной оси стандартной человечности. Вмешательство значительно, но затрагивает минимум и не нарушает свободы воли, человек только неотступно будет сравнивать свои действия с стандартной шкалой, и у всех шкала станет стандартной. Это в некотором роде аналог морали. Только против негативных действий начнет действовать дополнительная мотивация глубокого осознания действия, его негативности и того, что фактически с этим человеком другие могут поступить так-же. Выбор остается за человеком. Начальный эффект эмпирически оцениваю в 5-7% спада разрушительных действий. Но зато последующие эффекты, после полного привыкания, и объятия всех социальных сфер, что произойдет не сразу по причине психической инерции, охватят всё, и этот микротолчок может даже избавить людей от воен и стабилизировать экологию и прекратить растранжиривание природных ресурсов, если будет правильно поддержан обычными социальными методами управления.
минус состоит в том, что человечность "не с потолка берется", тоесть у нее есть корни, и это во-первых воспитание, а во-вторых социальное окружение человека. Тоесть это очень глубокая основа, слабо подверженная модификации без изменения среды обитания и социальных условий, и даже тогда она останется все равно довольно тяжело изменяемой.
Конечно абсолютно понятно, что этот ключ не провернется в собственном замке, потому как с нашим уровнем развития, чтобы его провернуть, вращать его придется с приводом от дизеля океанского лайнера.
Один из основных, ключевых моментов во внутренних бедствиях человечества заключается в различии понимания человечности. Точнее в различном уровне человечности у разных представителей человеков. Если бы этот уровень можно было привести к искусственному равенству (да, конечно, я понимаю, я сам ненавижу искусственные манипуляции, это против правил, меня это коробит), то это была-бы та самая "малая кровь", с помощью которой можно было-бы решить подавляющее большинство социальных проблем, если такую стабилизацию поддерживать уже вполне обыкновенными социальными способами. Конечно, это можна обеспечить только ментальным вмешательством в каждого человека на планете, укрепление в нем стандартной человечности и привязку ее как основного мотиватора действий, или самого значимого, физически это значит, что каждое действие будет сначала подвергаться обработке на его эффект согласно балансировочной координатной оси стандартной человечности. Вмешательство значительно, но затрагивает минимум и не нарушает свободы воли, человек только неотступно будет сравнивать свои действия с стандартной шкалой, и у всех шкала станет стандартной. Это в некотором роде аналог морали. Только против негативных действий начнет действовать дополнительная мотивация глубокого осознания действия, его негативности и того, что фактически с этим человеком другие могут поступить так-же. Выбор остается за человеком. Начальный эффект эмпирически оцениваю в 5-7% спада разрушительных действий. Но зато последующие эффекты, после полного привыкания, и объятия всех социальных сфер, что произойдет не сразу по причине психической инерции, охватят всё, и этот микротолчок может даже избавить людей от воен и стабилизировать экологию и прекратить растранжиривание природных ресурсов, если будет правильно поддержан обычными социальными методами управления.
минус состоит в том, что человечность "не с потолка берется", тоесть у нее есть корни, и это во-первых воспитание, а во-вторых социальное окружение человека. Тоесть это очень глубокая основа, слабо подверженная модификации без изменения среды обитания и социальных условий, и даже тогда она останется все равно довольно тяжело изменяемой.
Конечно абсолютно понятно, что этот ключ не провернется в собственном замке, потому как с нашим уровнем развития, чтобы его провернуть, вращать его придется с приводом от дизеля океанского лайнера.