![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я всегда претендую на высокий уровень доверия к моим разработкам, благодаря серьезному и обязательно нейтральному подходу к вопросу. В этом случае так не получится, так как я преданный поклонник Футарка, тоесть "состою" в его эгрегоре, но я все-же буду стараться, как обычно.
Ознакомился бегло, но этого вполне достаточно чтобы дать такой вот четкий ответ: это откровенная "пушка". Почему я пришел к такому выводу (большая куча не сортированных фактов): информация о этой системе есть только на двух ресурсах на весь рунет, причем кто-то из них скопипастил основные материалы у другого, дальше обсуждение шло разное. Источник сего великого документа один - форум ордена хранителей знания (или наподобии, это неважно). Центральный документ представляет готовую, полностью и подробно описанную систему, на разработку документа было потрачено время, он разрабатывался сознательно и специально и содержит очень широкую рекламу форума-источника (возможная причина создания). Автор с первых строк занимает не нейтральную позицию при подаче фактов, и сам, уже в источнике, утверждает, что это самая древняя и крутая система на планете. Автор упоминает, что история ряда символов слишком сложна для наших отсталых умов и он сразу подаст ее в сжатом виде. Автор упоминает, что источником ряда символов является эра еще до расцвета Атлантиды (тоесть не только полностью не претендует на историчность, но еще и откровенно признается в том что это нельзя проверить, а еще после этого сразу очень ярко начинает попахивает "Акунаками" и иже с ними). Символы явно не могли использоваться на письме, а для этого служили любые рунные знаки, тоесть ряд символов создан искуственно. Да, еще стоит упомянуть, что в тексте, несмотря на графическое оформление на которое время затратить не поленились, присутствует уйма ошибок.
Любой желающий может потратить время и ознакомится (ссылки не дам дабы не распространять заразу, гугл в помощь).
А теперь маленькая часть аргументов в пользу написанного в том документе: Даже если эти "руны" и не старше эмо-движения, это не означает, что они не работают. Существует бесконечное количество сочетаний линий, которые при активации будут что-то делать. Почти всегда (99.9%) они будут делать именно что-то, что-то вложенное в это действие его творцом, в оставшихся случаях сочетания линий будут связанны с энерготоками мира и будут делать нечто конкретное, зависящее от творца только примерно на 50%. Плюс есть еще два фактора кроме геометрии - это эгрегориальность и вера. Автор текста даже сам мог сделать эгрегор для этих символов (в том числе, чтобы использовать потом его в своих целях, когда окрепнет за счет легковерных юзеров), а мог он зародится с притоком экспериментаторов, и увеличивать и конкретизировать силу символов (благо для него, она изложена очень конкретно). Вера может дать и 100% силы абсолютно пустому символу (эффект Плацебо знаете?), для этого предпосылок достаточно, в том числе и то-же подробное описание работы знака. Отсюда проистекает еще замечание (его можно и к за и к против отнести) - не соблюдается Первый закон антиглючности, тоесть експериментатор точно знает, что должен увидеть, и вуаля - видит :)
Итак, система может работать, это совсем бы не было удивительным, но никаких претензий ни на историчность ни на могущество (а тем более с таким пафосом, как его описывает автор документа и экспериментаторы на тех двух сайтах) у нее быть НЕ МОЖЕТ. Разве что это вышло совершенно случайно для одного какого-то символа, но вероятность этого мала... Очень мала.
Ознакомился бегло, но этого вполне достаточно чтобы дать такой вот четкий ответ: это откровенная "пушка". Почему я пришел к такому выводу (большая куча не сортированных фактов): информация о этой системе есть только на двух ресурсах на весь рунет, причем кто-то из них скопипастил основные материалы у другого, дальше обсуждение шло разное. Источник сего великого документа один - форум ордена хранителей знания (или наподобии, это неважно). Центральный документ представляет готовую, полностью и подробно описанную систему, на разработку документа было потрачено время, он разрабатывался сознательно и специально и содержит очень широкую рекламу форума-источника (возможная причина создания). Автор с первых строк занимает не нейтральную позицию при подаче фактов, и сам, уже в источнике, утверждает, что это самая древняя и крутая система на планете. Автор упоминает, что история ряда символов слишком сложна для наших отсталых умов и он сразу подаст ее в сжатом виде. Автор упоминает, что источником ряда символов является эра еще до расцвета Атлантиды (тоесть не только полностью не претендует на историчность, но еще и откровенно признается в том что это нельзя проверить, а еще после этого сразу очень ярко начинает попахивает "Акунаками" и иже с ними). Символы явно не могли использоваться на письме, а для этого служили любые рунные знаки, тоесть ряд символов создан искуственно. Да, еще стоит упомянуть, что в тексте, несмотря на графическое оформление на которое время затратить не поленились, присутствует уйма ошибок.
Любой желающий может потратить время и ознакомится (ссылки не дам дабы не распространять заразу, гугл в помощь).
А теперь маленькая часть аргументов в пользу написанного в том документе: Даже если эти "руны" и не старше эмо-движения, это не означает, что они не работают. Существует бесконечное количество сочетаний линий, которые при активации будут что-то делать. Почти всегда (99.9%) они будут делать именно что-то, что-то вложенное в это действие его творцом, в оставшихся случаях сочетания линий будут связанны с энерготоками мира и будут делать нечто конкретное, зависящее от творца только примерно на 50%. Плюс есть еще два фактора кроме геометрии - это эгрегориальность и вера. Автор текста даже сам мог сделать эгрегор для этих символов (в том числе, чтобы использовать потом его в своих целях, когда окрепнет за счет легковерных юзеров), а мог он зародится с притоком экспериментаторов, и увеличивать и конкретизировать силу символов (благо для него, она изложена очень конкретно). Вера может дать и 100% силы абсолютно пустому символу (эффект Плацебо знаете?), для этого предпосылок достаточно, в том числе и то-же подробное описание работы знака. Отсюда проистекает еще замечание (его можно и к за и к против отнести) - не соблюдается Первый закон антиглючности, тоесть експериментатор точно знает, что должен увидеть, и вуаля - видит :)
Итак, система может работать, это совсем бы не было удивительным, но никаких претензий ни на историчность ни на могущество (а тем более с таким пафосом, как его описывает автор документа и экспериментаторы на тех двух сайтах) у нее быть НЕ МОЖЕТ. Разве что это вышло совершенно случайно для одного какого-то символа, но вероятность этого мала... Очень мала.
